http://rln.fm консервативная правая радиостанция http://rln.fm/image/rss_logo.gif http://rln.fm http://rln.fm/2012/02/slpm-17779/ Редакция RLN.FM Новости Wed, 22 Feb 2012 22:35:49 +0400 Мы привыкли видеть в людях самое лучшее. Нам неприятно замечать в них что-то плохое. В этом природа человека - бесконечного оптимиста. Мы стараемся воспринимать слова кого-либо как свидетельство того, что он будет ими же руководствоваться в своих делах. К сожалению, именно по этой причине добрые и трудолюбивые люди так часто становились жертвами мошенников. Самым гнусным из всех видов мошенничества является политическое мошенничество, ведь жулики от политики фактически не просто обманывают своих избирателей, они превращают их в собственных пособников. Небольшое расследование RLN.FM покажет как позиционирующая себя как правая политическая организация ("Либертарианская партия России" Андрея Шальнева) на деле склоняет своих не слишком разбирающихся в политике сторонников помочь реализовать самые удивительные и печальные по своим последствиям левые инициативы. Начнем с истории. Нынешняя "Либертарианская партия России" совершенно несправедливо присвоила себе подобная название. Настоящая организация была основана в 2007 году и была фактически ликвидирована после рейдерского захвата партии вопреки действующему уставу в 2011 году группой московских рейдеров. Тогда же ЛПР получила свое второе прозвище - СЛПМ, что расшифровывается как "Социал-либертарианская партия Москвы". Подобное обозначение неслучайно и подтверждено множеством примеров. Утверждение про то, что новая партия - только партия Москвы напрямую опирается на "рейдерский устав", где прямым текстом постулируется, что ни в каком ином городе руководящие органы находиться не могут. Социал-либертарианство новой организации (шутливое обозначение левых активистов, прячущихся под либертарианским политическим ярлыком) также подтверждено множеством примеров. Самым ярким из недавних стало публичное решение председателя организации Андрея Шальнева проголосовать за КПРФ на выборах в Думу. Видимо, именно эта партия, на его взгляд, предлагает наиболее близкий к представлениям лидера организации вектор развития страны. Впрочем, сами члены СЛПМ говорили о подобном скорее как о нелепой случайности. Как сейчас выясняется, никакой случайности в подобном решении не было в принципе. Все началось с выборов. 4 марта в Москве пройдут не только выборы президента, но и выборы депутатов в местные муниципалитеты. Руководство ЛПР внезапно разместило в своем партийном блоге сообщение со списком (*/http://libertarian-rus.livejournal.com/134995.html/*) кандидатов и призывом ко всем своим сторонникам голосовать за них. Список подается как официальная позиция организации (решение так называемого московского РО ЛПР). Фамилий в списке множество, открытых обсуждений он не вызвал. Видимо, рядовые активисты просто приняли его как руководство к действию. А между тем он более чем примечателен. Как минимум 22 человека, которых мы в нем обнаружили, были выдвинуты кандидатами в депутаты КПРФ и "Справедливой Россией". Если Вы думаете, что кандидатов от СР там оказалось больше, Вы ошибаетесь. От СР в списке оказалось 5 человек. При этом минимум один из списка является еще и членом КПРФ. Мы не проверяли всех, поэтому о членстве всех не знаем, уверены, членов гораздо больше. Список: 1) Клюкин – КПРФ 2) Денисенко (2) – КПРФ 3) Журавлев – КПРФ 4) Хаджибекян – КПРФ 5) Духневич – КПРФ 6) Пороховниченко – КПРФ 7) Чуманский – КПРФ 8) Творанович – КПРФ 9) Долиденок – КПРФ 10) Поликарпов – КПРФ 11) Межевов – КПРФ 12) Суворов – КПРФ 13) Кузьмичев – КПРФ 14) Новикова - КПРФ 15) Витухновская – СР 16) Чугина – КПРФ 17) Марков – СР 18) Павлова – КПРФ (член) 19) Новожилкина – КПРФ 20) Свиридов – СР 21) Голубев – СР 22) Песков – СР Нам на это могут ответить: мало ли от кого человек выдвинут! У нас сейчас такая политическая система, что порой партии очень далеки от той идеологии, приверженцами которой они себя позиционируют. В случае с СЛПМ это как никогда верно. Поражает не столько список, сколько программа кандидатов. Например, поддержанный ЛПР Гарначук Владимир Федорович собирается закрыть в своем муниципалитете один из рынков. Либертарианцы закроют рынок! Хороший заголовок для статьи. Как он аргументирует подобное? Очень просто. На рынке большинство торговцев не используют кассовые аппараты ("черный нал"). Гарначук оценивает объем "черного нала" в 80% от всего оборота. Эти деньги, естественно, не облагаются налогом - сокрушается кандидатура ЛПР. На его взгляд, рынок давно пора закрыть, ведь его очень тяжело контролировать. Но кровавый режим не дает это сделать нашим рыцарям настоящего капитализма! Продажные чиновники ссылаются на необходимость поддержки предпринимательства, поэтому не изгоняют торговцев. К счастью, ЛПР предлагает нам поддержать человека, который это недоразумение исправит. Хороший выбор! Это, естественно, не единичный случай. Кандидат в депутаты из "списка СЛПМ" Пайлеванян Бениамин пишет на досуге "зеленые" статьи в различные журналы. Цитируем: Таким образом, одной из реальных перспективных возможностей модернизации России в XXI веке представляется устойчиво-ориентированное управление городами и достижение, помимо всего прочего, следующих конкретных основополагающих целей: разработка целостной концепции новой урбанизированной территории, в которой удовлетворение потребностей человека не будет ущемлять потребностей природы; сохранение окружающей среды в контексте устойчивого развития с учётом социального, хозяйственного и интеллектуально-духовного аспектов; оптимизация нерационального роста использования невозобновляемых природных ресурсов; приведение к равновесию экономических интересов и экологических императивов; создание и применение востребованных ноу-хау в области стабилизации и системного улучшения состояния биосферы; обеспечение пространственного, акустического и электромагнитного комфорта городской среды; а также гарантия защиты прав человека на питьевую воду и чистый воздух, продовольственную и санитарную безопасность, доступное жильё и качественное образование Какая хорошая либертарианская программа! А еще он озабочен проблемами национальной экологической безопасности! Учитывая вышеизложенное, обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в экологической области естественным образом становится актуальным направлением деятельности государства и национального сообщества< Как Вы думаете, зачем человеку может захотеться стать депутатом? Сухову Дмитрию, например, очень не понравилось, что на первом этаже дома, где он живет, собственник собирается открыть...дискотеку? Нет, продуктовый магазин. Именно затем, чтобы не дать человеку предоставлять определенный сервис жителям на собственной территории, Сухов и решил стать депутатом. С поддержкой ЛПР Сухов стал на маленький шаг ближе к своей цели по уничтожению чужого бизнеса. Самое забавное в последней истории то, что другие кандидаты из того же списка (Сучков, Трифонов и другие) в своих программах обозначили так называемое "открытие магазинов шаговой доступности". Как подобное можно реализовать с товарищем Суховым - сказать сложно. Впрочем, подобная цель тоже благой не является, ведь либертарианцы все-таки должны понимать, что социальная инженерия недопустима, и вопрос "где открывать магазин" необходимо определять на свободном рынке. С совершенно удивительной программой выступает Сергей Марков. В своем интервью он со слезой на глазах рассказывает, что в России так много природных ресурсов: нефть, газ, леса, уголь, золото и другое. Доходы со всех этих ресурсов себе присваивает Москва. Нет, Маркову не это не нравится. Ему не нравится, что его муниципалитет с этого грабежа регионов получает не столь много. Марков убежден, что его округ должен стать самым богатым в мире. Это он и собирается реализовать. Трудно найти другую программу, столь сильно разжигающую ненависть у жителей остальных регионов к москвичам. Впрочем, на этом Марков не останавливается. Он также собирается бороться с тусовками молодежи на улицах, а также хочет заставить приватизировать землю владельцев бизнес-центров, магазинов и ресторанов. Зачем? Сейчас они землю арендуют, это дешевле. Он хочет заставить их взять землю в собственность и обложить налогами по-полной. Очень хорошая программа для социал-популиста. Нет, мы понимаем, что "В первую очередь именно подтверждение от собственника гарантирует добросовестность продавца юридического адреса.", но вряд ли подобными мотивами руководствовались в СЛПМ при решении поддержать этого субъекта, да, и слабовата аргументация для подобного. Денисенко Павел собирается на своем новом посту совершенствовать работу школ и ВУЗов. Он сокрушается, что они сейчас плохо воспитывают настоящих граждан. Он это исправит. Какую именно идеологию он собирается прививать детям за счет денег бюджета - Денисенко не поясняет. Впрочем, его приверженность к "экологическим темам" не дает возможности предположить что-либо хорошее. Журавлев Николай вообще смело заявляет в своем обращении к избирателям: Моя задача, чтобы наш с вами район числился первым в списках оказания поддержки Да уж, времена Дэйви Крокетта канули в лету. Наверно, Журавлев и его сторонники - СЛПМ-ки даже не понимают насколько ужасно подобное высказывание, насколько оно сам по себе является отражением той морали, которая сейчас уничтожает многие европейские страны, например, Грецию. С замечательной либертарианской программой идет на выборы Хаджибекян Никита. Он собирается за счет средств бюджета установить во всех домах пластиковые окна. Помнится, одним из лозунгов старой ЛПР было: "Минимальные налоги, ограниченное государство, максимальная свобода". Куда же теперь подевались все части этого замечательного высказывания? Может быть, новым руководством предполагается, что средства в бюджете берутся из некого "рога изобилия", а не из налогов граждан? Да уж нет, там же не дураки сидят. Впрочем, тема различных новых бюджетных трат является основной почти у всех кандидатов списка. Сучков Евгений собирается увеличить расходы на благоустройство и "районную социальную политику". Солидарен с ним Комендантов Дмитрий. Мотин Максим хочет потратить деньги налогоплательщиков на открытие второго вестибюля местной станции метро, дополнительные кружки и секции для детей, строительство площадок для выгула собак. Замечательно, что при этом Мотин собирается еще и закрыть местный цементный завод. Вопрос "Откуда брать деньги, если при этом уничтожаешь местный бизнес" - ему, видимо, никто не задавал. Собратом Мотина по-разуму выступает Успенская Юлия. Она также хочет открывать новые кружки и секции, а также поставить повсюду видеокамеры. Но это не единственное ее увлечение. В Измайловском парке злобные капиталисты хотят открыть свои рестораны, кафе и паркинги. Она этому помешает. Упоминание паркингов особенно забавно в том контексте, что в следующем пункте своей программы Успенская заявляет о том, что также будет следить за тем, чтобы эти самые паркинги были в достаточном количестве и бесплатно. Очень хорошее обещание с учетом того, что, похоже, жителям района в случае избрания Успенской не видать даже платных паркингов для своих автомобилей. Обещание невыполнимого является отличительной чертой большинства кандидатов списка. Они сулят нам увеличить места для парковки, но при этом расширить тротуары и зеленые зоны (Сучков, Успенская, Батлук). Понятно, что подобное невозможно в трех измерениях, а кандидаты вряд ли нашли способ использовать четвертое для строительства. Видимо, расчет на то, что их программы читают некие фантазеры, которые "клюнут" на популизм, а не разумные люди. Строительство в каждом дворе тренажеров для молодежи за счет бюджета предлагает уже упоминавшийся кандидат Трифонов Сергей. Помимо этого он является фанатичным экофашистом и борцом с новым строительством. Других зеленых, кстати, в списке также предостаточно: Чернышева Наталья, бывший активист "Единой России" Андрей Клюкин, Александр Батлук (он помимо этого собирается на месте известного Черкизовского рынка разбить парк и построить кинотеатр), Евгений Сучков и другие. Забавную для либертарианского уха по своему названию организацию возглавляет Соколов Сергей. Его движение называется "Общество равных возможностей - все равны". Впрочем, это уже просто придирки на фоне всего остального. А, вот, завершающей ягодой нашего небольшого расследования будут пункты программ о необходимости жесткой борьбы с алкоголизмом и наркоманией кандидатов Сучкова Евгения и Мотина Максима. Забавно тут то, что на словах ЛПР требует немедленно прекратить "пагубную войну с наркотиками". Более того, борцов с наркотиками они публично называют агентами наркомафии. Интересная история получается - "Либертарианская партия России", поддержав этих кандидатов, фактически сама призналась, что поддерживает нарко-картели. Вот что бывает, когда слова расходятся с делами. Впрочем, мы очень признательны СЛПМ за предоставление этого списка. Если вы либертарианец, сторонник правых взглядов, а кроме того житель Москвы, пожалуйста, внимательно изучите и запомните его. Там перечислены фамилии кандидатов, за которых Вам ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах голосовать не следует. http://rln.fm/2012/02/proxorov-sozdast-mnogomillionnuyu-partiyu-59427/ Редакция RLN.FM Новости Wed, 22 Feb 2012 13:58:04 +0400 Михаил Прохоров вчера заявил в своем блоге о том, что собирается уже до конца президентской кампании создать "многомиллионную партию" - сторонников своей программы. Строить организацию Прохоров собирается на так называемом "сетевом принципе". Подобное решение он объяснил высокой степенью самостоятельности своих фанатов, которым "не нужен царь". Впрочем, с последним заявлением Прохоров сильно слукавил. Пресловутый "сетевой принцип" означает организацию, похожую по своей структуре на типичный фанатский клуб какой-нибудь звезды. То есть, возможно, эти клубы и самостоятельны. Но только до той поры, пока сама звезда так или иначе не обратит на них внимание. Прохоров именно так и видит свою будущую партию. Ее новые члены будут выполнять роль типичных статистов. Подобный политический картинг Москве Прохоров уже пытался повторить в истории с "Правым Делом", где был принят устав, отдающий всю полноту власти в его руки. Подобное было бы оправдано, будь Прохоров выдающимся мыслителем, человеком, выражающим чаяния народных масс. Но все надежды, которые на него возлагаются, вызваны лишь двумя причинами: первая из них - это его миллиарды, которые, как полагают, он может достаточно эффективно применить для политической работы. Вторая - все остальные "конкуренты" Прохорова выглядят еще хуже, чем он сам. С подобным багажом фанатский политический клуб вряд ли удастся построить. Впрочем, талантливые политтехнологи вполне могли бы помочь Прохорову стать эдаким Жириновским. Но тут опять кроется новая проблема - из создателя "Ё-мобиля" очень трудно сделать человека, "режущего правду-матку". Скорее его образ больше походит на безумного фантазера, не совсем понимающего реальность. Что же, каждый имеет право на любые развлечения, если они не мешают реализации прав и свобод других людей. Будем надеяться, что Прохоров хорошо повеселится. http://rln.fm/2012/02/yaroslav-romanchuk-priezzhaet-v-sankt-peterburg-39601/ Редакция RLN.FM Новости Mon, 20 Feb 2012 22:54:13 +0400 Знаменитый белорусский экономист, политик, либертарианец, кандидат в президенты Белоруссии 2010 года, а также ведущий уже полюбившейся нашим постоянным слушателям познавательной передачи об экономике и политике «Ярослав-style» (выходит каждый четверг в 21:00 по московскому времени на RLN.FM в прямом эфире), 25 февраля будет находиться в Санкт-Петербурге. В этот день RLN.FM устраивает встречу с Ярославом для всех желающих. Встреча пройдет в 14:00 в конференц-зале офиса «Альянса Свободы», на пятом этаже бизнес-центра «Маркус». Ярослав Романчук будет выступать с презентацией своей новой книги «Беларусь 20/20. В поисках экономической идентичности», которая крайне детально описывает экономическую и политическую картину происходящего не только в Белоруссии, но и на территории СНГ и в России в целом, и дает правдивый и подробный прогноз относительно того, к чему может привести авторитаризм. Презентация будет совмещена с лекцией на тему «Продвижение идей свободы в авторитарной среде», во время которой будут даны ответы на следующие вопросы: как формулировать и продвигать идеи свободы в несвободном мире, можно ли «отмыть» слово «либерализм» для российского электората, потенциальные союзники и непримиримые оппоненты в защите и представлении идей свободы, формы и методы участия в политике в несвободной стране: как активная, энергичная группа интеллектуалов может стать значимым политическим меньшинством и даже большинством, кризис как шанс для сторонников свободы: как не стать «мальчиком для битья». Уроки Запада для России, Беларуси и Украины. Встреча обещает быть интересной, насыщенной и познавательной для всех — независимо от уровня познаний в экономике и политологии. Уже сейчас на сайте RLN.FM идет запись гостей и аккредитация журналистов. Первым гостям Ярослав Романчук подарит экземпляры своей книги. Вот несколько цитат из нее: «Беларуси, России, Украине – любой развивающейся стране нужна система, совместимая с индивидуальной свободой и ответственностью, открытой конкуренцией и торговлей, с малым, эффективным государством и активным гражданским обществом. Это значит, что нам нужен полноценный демократический капитализм» «Англосаксонская культура разрушена. Бережливость, дисциплинированность, ответственность, семейственность, трудолюбие, права собственности – все эти столпы славной культуры и западной цивилизации превратились в муляжи». Всех любителей свободы, классических правых ценностей, интересующихся политикой, философией и экономикой будет ждать необычное и увлекательное событие. Хоть помещение конференц-зала и не снабжено теплыми полами, тем не менее сам прием будет достаточно теплым — так что в эти последние дни зимы, перед приходом русской весны, вы точно не замерзнете. http://rln.fm/2012/02/vciom-predrekaet-pobedu-putinu-64724/ Редакция RLN.FM Новости Mon, 20 Feb 2012 16:00:50 +0400 Сегодня ВЦИОМ представил свой электоральный прогноз на предстоящие 4 марта президентские выборы. Согласно прогнозу от этого государственного агентства, Владимир Путин победит в первом туре, набрав 58,6% голосов. Второе место займет Геннадий Зюганов - у него 14,8% голосов. Третье достанется Владимиру Жириновскому с 9,4% голосов. На четвертом идет Михаил Прохоров, который набирает 8,7%. Самый худший результат согласно прогнозу правительственных экспертов будет у Сергей Миронова - 7,7%. При этом в Москве и Санкт-Петербурге Путин не дотянет даже до 50% голосов. Основная его электоральная база, видимо, за пределами крупнейших городов. Лучше всех из "оппозиции" в столицах выступит Михаил Прохоров - ему предрекают 16% в Петербурге и 17,2% в Москве. Впрочем стоит понимать, что подобные оценки правительственных социологов являются всего лишь одним из способов власти настроить в "правильном русле" общественное мнение перед предстоящими выборами. Поэтому выставлять заявки на покупку новой офисной мебели нашим чиновникам еще рано. Прогнозы могут не оправдать ожидания. Убеждают в недостоверности прогнозов цифры по "уровню доверия" к выборам и "антирейтингам" кандидатов. Так, ВЦИОМ говорит о том, что только 18% избирателей не верят официальным результатам выборов. И это после массовых акций протестов в стране после предыдущей кампании! Более того, на эти выборы по надуманным предлогам не допустили часть кандидатов в президенты. ЦИК взял на себя функцию за избирателя решать за кого можно голосовать, а за кого нельзя. Подобное самоуправство сразу же по-определению делает выборы фальсифицированными. Напомним, что в США избиратель имеет право вписать в бюллетень любого человека и его голос будет учтен. Что мешает нашему ЦИКу учитывать подобные голоса, кроме возможного хронического кретинизма, нам не разъясняют. А между тем, это очень верная и правильная мера. Сбор подписей нужен только для того, чтобы попасть в бюллетень (иначе получится огромное полотно). А, вот, голосовать люди имеют право за кого угодно. С другой стороны, ВЦИОМ заявляет, что Владимир Путин имеет один из самых низких антирейтингов - 14%. Это в принципе невозможно для политика, который уже более десятилетия находится у власти и является продолжателем правящей династии с начала 90-х годов. Есть такое понятие как банальная усталость избирателей. Подобные результаты очевидным образом говорят о недостоверности предоставленных данных. Таким образом, если опросы ВЦИОМ расходятся с очевидными фактами, то становится понятным, что мы имеем дело не с социологическим прогнозом или исследованием, а с пропагандистской подделкой. 5 марта мы узнаем сколько действительно людей готовы поддержать тот левый курс, который внезапно предложил стране действующий премьер-министр. http://rln.fm/2012/02/strasti-po-yazyku-49825/ Редакция RLN.FM Новости Sun, 19 Feb 2012 13:48:41 +0400 В Латвии проходит референдум о статусе русского языка. Первые результаты наглядно показывают, что русскому языку не будет предоставлен статус государственного (80% проголосовавших против). При этом многие жители Латвии лишены права голоса, поскольку без знания латышского (государственного) они не имеют права на получение гражданства. В свою очередь ряд российских оппозиционеров (Константин Боровой и Валерия Новодворская) устроили пикет в Риге напротив посольства РФ. Они предполагают, что референдум инсценирован российскими спецслужбами и требуют от Владимира Путина прекратить попытки оккупировать Латвию. Каким образом статус русского языка связан с оккупацией - не поясняется. Можно понять и русскоязычных жителей Латвии, которые не хотят тратить свое время и силы на изучение чужого для них языка в собственной стране. Подобные действия попросту экономически нецелесообразны. Сейчас гораздо более востребован перевод с английского, нежели знание одного из постепенно умирающих национальных языков. В любом случае подобные страсти избыточны. Право голоса на самом деле является не правом, а привилегией. Конечно, многим бы хотелось, чтобы эта привилегия распространилась и на них. В этом желании нет ничего плохого самого по себе. Но, ведь, задача государственной власти состоит не в обеспечении всех "правом голоса", а в охране настоящих прав и свобод граждан. С правами и свободами же, насколько нам известно, дела в Латвии относительно всех слоев ее населения обстоят в разы лучше, чем в России и во многих других странах того же ЕС. Впрочем действует запрет на ношение определенной символики, что, естественно, является проявлением пресловутого фашизма. Но этот фашизм сейчас отсутствует только в США. Впрочем, есть еще одна проблема: государственные сервисы. Референдум в Латвии стоило бы проводить по вопросу уменьшения вмешательства государства в различные сферы жизни жителей страны. Это бы автоматически вынесло вопрос о статусе русского в один из самых неактуальных вопросов политической повестки дня. Сейчас же, действительно, возникает парадоксальная ситуация, когда приходится при вынужденном общении с государственными чиновниками терпеть еще и издержки на преодоление языкового барьера. http://rln.fm/2012/02/vlast-spustila-s-cepi-aleksandra-dugina-ili-kak-pytayutsya-diskreditirovat-idei-pravogo-konservatizma-75408/ Редакция RLN.FM Новости Fri, 17 Feb 2012 21:44:33 +0400 Завтра нас ждет незабываемое зрелище. Власть всерьез озаботилась проблемой роста популярности право-консервативных идей, поэтому с цепи была спущена верная болонка режима Александр Дугин, который внезапно для общественности заявил, что отныне его сумасшедшие идеи имперского ренессанса - это и есть самый настоящий правый консерватизм. Не ограничившись этими декларациями, Дугин тут же заявил о предстоящем 18 февраля учредительном съезде так называемого "Право-консервативного Альянса". При этом новыми "правыми консерваторами" почему-то должны стать различные клоуны из маргинальных имперских движений. Самое забавное тут в том, что многие из предполагаемых участников съезда, оказывается, совсем не в курсе, что их идеи - это теперь и есть "правый консерватизм". Например, Егор Холмогоров, указанный в пресс-релизе организаторов как "приглашенный", сообщил в своем блоге, что никакого приглашения на этот съезд он не получал, да и посещать сие мероприятие не собирается. Впрочем, пост был довольно оперативно удален. Видимо те кому надо связались с Холмогоровым и пояснили, что приглашение ему все-таки получить стоит. Почему же этим людям, уже столь успешно своровавшим известный правый политический ярлык консерваторов, внезапно стало тесно в нем и захотелось забрать себе еще и термин "правый консерватизм", появившийся на свет как раз ради того, чтобы избежать любой путаницы с имперской компанией Дугина? Все дело в возросшей популярности этого термина. Все больше людей в стране ощущают свою близость к правым идеям свободного рынка и ограниченного государства. При этом они находят опору для своих убеждений в традиционных христианских ценностях вроде догмата о личной ответственности человека перед Богом, а также в истории нашей страны, истории народно-освободительного движения. Идеологическая сила и мощь этих идей не могли не взволновать "химиков" из аппарата правительства. По этой причине на арену и были выпущены ручные болонки вроде Александра Дугина. Позиционирование ими себя как "правых консерваторов" вполне логично, если поставить перед собой цель полностью дискредитировать все те наработки и материалы, которые были созданы в рамках право-консервативной парадигмы под этим наименованием. Никто из разумных и адекватных людей отныне не захочет даже слушать о подлинной сути правого консерватизма, если с этим политическим ярлыком будут плотно ассоциировать подобные персонажи. Впрочем так просто этот термин компании Дугина не достанется. Настоящие правые консерваторы отныне будут уделять самое пристальное внимание этому мелкому шулерству, чтобы оно, не дай бог, не переросло во что-то большее. Иначе чем группой клоунов и ручных болонок режима этих людей называть нельзя. Необходимо вести обширную просветительскую работу, чтобы не дать запутать журналистов и общественность в политических перипетиях. Впрочем, лояльным СМИ, скорее всего, будет дана команда по "раскрутке" данного объединения до уровня тесной ассоциации с термином. Но, возможно, такая раскрутка даст совершенно иные плоды, нежели планируют собаководы из властных коридоров. Сильный и сплоченный отпор настоящих правых консерваторов очевидным попыткам власти запудрить голову общественности даст куда больший просветительский эффект, чем долгая и упорная работа без подобного внимания. http://rln.fm/2012/02/sobyanin-rasporyadilsya-postroit-metro-v-bitcevskom-parke-44573/ Редакция RLN.FM Новости Fri, 17 Feb 2012 16:51:49 +0400 Похоже, что «левым» экофашистам и их менее радикальным друзьям-любителям отсутствия технического прогресса, а также просто противникам развития городской инфраструктуры скоро придется купить архитектурные светодиодные прожекторы, и сидеть с ними в Битцевском парке, наблюдая за тем, чтобы никто не повредил в нем лишнюю веточку в момент строительства метрополитена — мэр Москвы Собянин дал добро на строительство метрополитена на территории «Битцевского леса». Напомним, что в прошлые выходные местные жители протестовали против строительства метро в данном месте. Разумеется, когда метро уже будет построено, многие оценят удобства и положительные перемены, которые внесет данный продукт цивилизации в этой местности, но пока что общая инертность, и желание быть услышанными — и в этом виноваты власти, ведь быть услышанными рядовые граждане сегодня могут в основном во время протестов — не дают местным жителям отнестись с пониманием к нуждам города в развитии. Кроме того, развитие города — это всегда развитие, от которого выигрывают все. Появление новых рабочих мест, улучшение коммерческой привлекательности земли засчет более простого транспортного сообщения, появление новых возможностей для застройщиков, владельцев и арендаторов коммерческой недвижимости — все это является признаком жизни, жизни большого города. Если бы во всех подобных случаях мы прислушивались к воле местных жителей, мы бы до сих пор жили в заросших хижинах, окруженные тьмой, и не то что без метро, но и вообще без дорог, и без какой-то надежды на лучшее будущее. Плоды цивилизации, которые делают нашу жизнь более насыщенной, продолжительной, и открывают нам новые дороги к познанию и росту всегда будут врагами мистиков и манипуляторов, для которых обретение знания индивидуумом подобно приговору собственному смыслу существования, в котором главное — легкое управление безмозглым стадом в угоду себе и своим друзьям. Имя такому манипулятору — популист, и сегодня таких людей много как во власти, так и в оппозиционной среде. Запомните, что если вы видите перед собой человека, который встает на пути прогресса и начинает уверять вас, что прогресс — зло, направленное на разрушение экологии и человека — бегите прочь от него. Он не принесет вам ничего, кроме тьмы и забвения. http://rln.fm/2012/02/fso-vygnala-innovatorov-na-moroz-54993/ Редакция RLN.FM Новости Fri, 17 Feb 2012 15:56:58 +0400 Владимир Путин, находящийся в рабочей поезке в роли премьер-министра Российской Федерации сегодня посетил здание ОАО «Технопарк Новосибирского академгородка», расположенного недалеко от комплекса зданий Новосибирского академгородка (входит в систему Сибирского отделения РАН). В то время, как председателю правительства показывали уникальные разработки местных компаний, самим новаторам, по утверждениям ряда местных СМИ, чинили препятствия для попадания на территорию объекта — в частности, существует распоряжение администрации о том, чтобы с 18 часов 16 февраля до 12 часов 18 февраля на территории здешних зданий была запрещена парковка автомобилей. Сами представители компаний-резидентов технопарка при этом утверждают, что им запрещено находиться на территории комплекса, даже в том случае, если здания внутри технопарка были построены самими компаниями. Охрана Путина (роль которой выполняет ФСО) действительно выгоняет инноваторов, по словам менеджмента этих компаний. Разумеется, подобные меры приносят убытки частным компаниям, возможно не столь заметные на первый взгляд в масштабах страны, но в любом случае ударяющие по экономике в целом. Кроме того, отношение премьер-министра к людям частной инициативы тоже проявляется в таких поездках и визитах, и дает дополнительные основания для понимания того, что Путин — политик абсолютно «левых» взглядов, и человек, относящийся к частной собственности без должного уважения. Вот мнение топ-менеджера одной из компаний-резидентов технопарка, простаивающей в связи с визитом Путина: — Помимо финансовых потерь частных компаний, на обеспечение такого уровня безопасности уходит масса наших средств как налогоплательщиков, так как эту безопасность обеспечивает куча народу, получающая зарплату, премии и так далее. http://rln.fm/2012/02/kremlyu-ne-soglasuyut-shestvie-23-fevralya-69591/ Редакция RLN.FM Новости Fri, 17 Feb 2012 12:51:47 +0400 ВВП не пройдет Как стало известно, сегодня мэрия города Москвы отказалась согласовывать шествие сторонников Путина 23 февраля по Тверской улице. Решение пока не окончательное, а предварительное, тем не менее ответ обещано дать в установленный законом срок. Можно было бы подумать, что данное явление — проявление независимости мышления московской мэрии, особенно в свете высказывания заместителя руководителя предвыборного штаба Путина Алексея Анисимова, который сказал следующее: «Рассчитываем, что разрешат. А как по-другому? Пусть попробуют не разрешить предвыборному штабу Владимира Владимировича» Формально данный отказ мотивирован тем, что не стоит ограничивать перемещение других людей — такое шествие нельзя проводить без существенных поправок в организацию дорожного движения; представляется, что гражданам, проживающим в близлежащих к месту проведения потенциального шествия домах от шума и других создаваемых неудобств просто может понадобиться таблетка от головной боли, вкупе с желанием уехать подальше от всех этих искусственных шествий и митингов. Тем не менее, все прекрасно понимают, что как правило любые кремлевские шествия согласуются «на ура» — что же произошло на этот раз? А на этот раз не произошло ничего нового. Ведь для того, чтобы собрать обещанные организаторами 200 тысяч человек, нужны колоссальные денежные и административные затраты, которые скорее всего в нынешних условиях, после проведения последнего «путинга», просто нереальны. Так что такой формальный отказ вполне удобен, чтобы и не проводить обещанное мероприятие, и при этом поворчать на тему того, как это мэрия «посмела» отказать, набивая себе политические очки через внимание к этой ситуации прессы. Все помнят, сколько людей было «согнано» на прошлые мероприятия, и насколько отрицательный эффект это дало — люди, которых так или иначе заставляли участвовать в «путинге», вряд ли уже захотят голосовать за Владимира Владимировича — по крайней мере, добровольно. Владимир Путин и его штаб оказались в уникальной ситуации, в которую сами себя загнали — и проведение, и не проведение шествия оставляет их примерно с равным количеством поддержки, причем в первом случае возможен даже отрицательный эффект, по крайней мере, в крупных городах. Реальная поддержка Путина не так высока, как бы участникам его штаба не хотелось обратного. http://rln.fm/2012/02/proxorov-ne-znakom-s-sobstvennoj-programmoj-19986/ Редакция RLN.FM Новости Fri, 17 Feb 2012 12:45:57 +0400 Благодаря логическому анализу раскрыта тайна программы Михаила Прохорова! Все адекватные пункты о снижении налогов, сокращении бюрократических издержек и расширении личных свобод - писали члены его команды. Люди, очевидно, адекватные, носители правых взглядов. Самому же Прохорову было не до таких пустяков, поэтому он даже не прочел то, что предложили ему собственные сторонники, а просто вставил в готовый текст все остальные сумасшедшие пункты. Вроде, например, пункта про строительство "Евроазиопы". Подобный вывод можно легко сделать из вчерашних высказываний кандидата в президенты в эфире "Первого канала". В ходе своей речи Прохоров заявил, что в ходе нынешнего экономического кризиса нет ничего лучше, чем обложить бизнес и богатых успешных людей более высокими налогами. Прохоров потребовал, чтобы в стране был немедленно введен налог на роскошь, а также так называемый налог на "дополнительное жилье". Не стоит, кстати, поражаться жертвенности миллиардера. Насколько мы знаем, все его "дополнительное жилье" и вся его роскошь сосредоточены в других странах, например, в Куршавеле. Таким образом его повышение налогов может и вовсе не коснуться. Зато оно коснется обычных трудолюбивых людей, инвестировавших свои деньги в недвижимость, либо же покупающих себе необходимые в наших погодных условиях большие машины. Впрочем, все эти заявления настолько резко контрастируют с позицией, изложенной Прохоровым в собственной программе, что иного объяснения кроме того, что сам миллиардер ее даже не читал, найти нельзя. Дело в том, что в программе мало того, что нет даже никаких намеков о необходимости введения новых, столь губительных для нашей экономики налогов. Так в дополнение к этому содержатся множественные обещания о "налоговых каникулах", снижении налогов, отмены НДС и т.д. Похоже, теперь на идее о единственном адекватном кандидате в президенты - Прохорове можно поставить крест. Если Вы хотите в ближайшее время улучшить свое экономическое состояние, то иного выхода кроме как имиграция в Канаду у Вас с таким набором кандидатов попросту нет. Впрочем, будем в любом случае надеяться на лучшее. Быть может, подобные высказывания миллиардер допустил не из-за экономической безграмотности, а из-за банального популизма. Больше ведь, все равно голосовать не за кого. http://rln.fm/2012/02/perestrelka-mezhdu-chinovnikami-39395/ Редакция RLN.FM Новости Fri, 17 Feb 2012 12:23:01 +0400 В здании Имиграционно-таможенной полиции в Лонг-Бич, США, произошла перестрелка между чиновниками. Один из участников перестрелки внезапно выстрелил в своего коллегу. Неизвестно, чем бы закончилась данная история, если бы у всех граждан по воле леволиберальной и хипстеровидной общественности не было бы оружия (как известно, желающий нарушить права, а не защищать свои, всегда найдет оружие на черном рынке и приобретет его) — но сумасшедшего стрелка, который мог бы в случае отсутствия оружия у других сограждан беспрепятственно продолжать стрельбу, как тот же печально известный майор Евсюков, остановила пуля их общего коллеги, который тоже был вооружен. Инцидент расследуется, выясняется причина ссоры, которая повлекла за собой перестрелку. Второй участник конфликта находится в больнице с пулевым ранением. http://rln.fm/2012/02/zakonoproekt-medvedeva-rassmotryat-posle-vyborov-56452/ Редакция RLN.FM Новости Thu, 16 Feb 2012 15:48:10 +0400 По нашей информации, Государственная Дума рассмотрит законопроект, о котором мы писали сегодня, не раньше апреля. В любом случае, данный законопроект нельзя назвать последовательным продолжением снижения выборных барьеров — закон дает преференции только идущим по партийным спискам, и в нем так и не были учтены имеющиеся в народе пожелания относительно упрощенных возможностей участия в выборах так называемых «одномандатников». Гарантии доступа всех партий к СМИ также не прописаны в законопроекте должным образом — что может «обнулить» многие начинания, установленные данным законопроектом. http://rln.fm/2012/02/onishhenko-za-prinuditelnoe-lechenie-29985/ Редакция RLN.FM Новости Thu, 16 Feb 2012 15:30:06 +0400 Геннадий Онищенко выступил за принудительное лечение алкоголиков. Заявление весьма спорное — на первый взгляд благое начинание, которое несомненно найдет поддержку у той части народонаселения, которая любит вмешиваться в чужие дела и заходить за пределы понятия «частная жизнь», но тем не менее, не основанное на здравом смысле. Дело в том, что принудительное лечение предполагает, что алкоголики будут помещаться в лечебно-трудовые профилактории без их желания, а факт, что для лечения алкоголизма требуется в первую очередь воля самого алкоголика, известен уже даже ребенку — и действие большого количества частных лечебниц и благотворительных организаций показывает правоту данного тезиса. Тем не менее, предлагается за бюджетные средства, то есть за наш с вами счет лечить тех, кто никакого лечения не хочет. Иначе говоря, нам предлагается вносить денежные средства в огромную печь, сжигать их там, и вносить снова — это, по мнению Геннадия Онищенко, приведет к уменьшению потребления алкоголя на душу населения. На время пребывания ряда алкоголиков в новых ЛТП, несомненно, печальная статистика будет показывать некоторое снижение в цифрах — но реально проблему алкоголизма это не решит. И Онищенко не останавливается на этом предложении. Он также предлагает ужесточать налоговую ответственность для производителей и распространителей алкоголя, забывая грустный, но актуальный анекдот, родившийся в народе не на пустом месте — «Папа, я слышал, что водка подорожает, это значит, что ты теперь будешь меньше пить? — Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше кушать». Реально решить проблему алкоголизма запретами — невозможно, и несмотря на всю очевидность данного факта, мы продолжаем идти по кругу и наступать на те же грабли, вместо того, чтобы двигаться вперед — путем развития и поддержки частных начинаний вроде той же «Русской пробежки», путем создания в стране простейших условий для развития частной инициативы, путем поощрения трезвого образа жизни вместо наказания алкоголизма, и другими позитивными мерами, которые действительно малозатратны и приносят куда как более видимый и ощутимый результат, вместо пустого сжигания средств налогоплательщиков. http://rln.fm/2012/02/plody-tolerantnosti-49132/ Редакция RLN.FM Новости Thu, 16 Feb 2012 15:07:04 +0400 Практика леволиберальной толерантности привела минувшим вечером к очередной печальной истории — уроженец Таджикистана, находящийся на территории Москвы на сомнительных основаниях, официально безработный, во время ссоры с двумя гражданами России, москвичом и жителем подмосковья, нанес последним многократные удары ножом. Пострадавшие были доставлены в больницу, в то время как житель Таджикистана скрылся, но был задержан «по горячим следам», и доставлен в отделение полиции. Сейчас выясняются обстоятельства, при которых произошел данный инцидент, однако одно ясно точно — наказания данному индивидууму не избежать, ему грозит срок до 12 лет лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Стоит отметить, что поножовщина происходит, разумеется, и в «разборках» между гражданами России, без участия каких-либо лиц иной национальности, но хотелось бы перенести само слово «толерантность» из области сугубо межнациональных отношений в область отношений между людьми в целом, и теми, кто отказался добровольно от своего человеческого начала, преступив закон и нанеся тяжелые ранения без какой-либо причины, не в порядке обороны, но в порядке атаки. Общество должно быть нетолерантным к любым нарушителям принципов свободы, вне зависимости от их национальной принадлежности. Именно от грабителей и убийц любого ранга и любой национальности нам, свободным людям, обычно требуется охрана квартир, да и самой жизни — путем ношения оружия для самообороны. Именно грабители, убийцы и мародеры ненавидят частную собственность, которая является основой и смыслом самой жизни — а когда этот священный смысл исчезает, варвары внутри и снаружи начинают заполонять собой эти уже беззащитные пространства; все они запущены внутрь через троянского коня, собранного заботливыми руками левых либералов, считающих, что эти самые варвары — нарушители человеческих законов — имеют какие-то права, и что мы должны быть к ним толерантны. http://rln.fm/2012/02/izmenyaetsya-poryadok-vyborov-v-gd-rf-29433/ Редакция RLN.FM Новости Thu, 16 Feb 2012 13:23:32 +0400 Президент России Дмитрий Медведев вносит изменения в законодательство, касающееся выборов в Государственную Думу. Так, новые изменения, если они будут приняты, обещают поделить страну на 225 примерно равных по количеству избирателей округов, сами эти территориальные единицы предполагается формировать на длительный срок — до 10 лет (в рассчете на две избирательные кампании). Их формирование будет идти не менее чем за год до начала выборов. От данных округов, вместо единого федерального округа, и будут баллотироваться депутаты ГД РФ. Таким образом планируется реализовать систему более тесной связи депутатов со своим округом, от которого они были избраны. "Эта мера позволит каждой территории иметь своего непосредственного представителя в парламенте" — сказал Дмитрий Медведев. Тем не менее, хотелось бы заметить, что до тех пор, пока не существует реально работающей процедуры отзыва депутата, которую можно было бы инициировать в рамках такого округа, в случае неудовлетворительных показателей его (депутата) работы, о какой-то серьезной связи между избирателями и нанятым ими персонажем не может быть и речи. В идеале, разумеется, выборы стоит проводить с наличием ценза — например, с участием в них только тех избирателей, которые не зависят от бюджетных отчислений и платят налоги, при постоянном напоминании нашим согражданам того факта, что налогоплательщик фактически является нанимателем субъектов власти, а никак не наоборот. Поэтому пока что реформа, предпринятая Дмитрием Медведевым выглядит половинчатой. Но стоит отметить еще одно изменение, касающееся работы фондов, созданных для целей участия в избирательной кампании — новый законопроект вводит возможность регистрации подобного фонда не только партиями и организациями, но и отдельным кандидатом. Дополнительно ожидаются изменения, касающиеся разрешения фото- и видеосъемки на участках со стороны наблюдателей, увеличение количества возможных регистрируемых федеральных списков кандидатов в депутаты (в связи с изменением законодательства о политических партиях неминуемо возрастет количество самих партий, подающих подобные списки), упрощение процедуры подачи федерального списка — партии, подавшие такой список (содержащий не менее 100 кандидатов), будут освобождены от процедуры сбора подписей, сам список будет подаваться через сайт ЦИК, а информация о доходах и имуществе кандидатов будет заполняться на сайтах самих партий.  Правда, последнее упрощение обещают реализовать не ранее 1 января 2015 года, но мы понимаем, что на самом деле неизвестно, будет ли данная задача решена в срок до следующих выборов в ГД РФ. http://rln.fm/2012/02/strannyj-prizyv-k-oppozicii-96457/ Редакция RLN.FM Новости Thu, 16 Feb 2012 03:03:43 +0400 Со странным обращением к оппозиционно настроенным гражданам выступил представитель «левых» Сергей Удальцов. 23 февраля, в день митинга сторонников Путина, он предложил прийти на этот митинг всем оппозиционерам, якобы для того, чтобы «поговорить» с пропутинцами. Предложение более чем странное, особенно если учесть тот факт, что основная цель «пропутинских» митингов — показать телевизионную картинку, на которой численность сторонников власти должна, по идее организаторов «путингов», быть выше числа выходящих на митинги граждан с активной политической позицией, выражающейся в несогласии с методами действующей власти по консервированию самой себя в политической системе России, столь остро нуждающейся в обновлении в связи с общей отсталостью относительно понимания политических нужд россиян. В чем можно убедить людей, которых массово свозят автобусами на митинг, тоже не вполне понятно. Похоже, что «левые» собираются идти под прикрытием очередных пустых лозунгов о справедливости и братстве навстречу власти — во всех смыслах этого словосочетания. http://rln.fm/2012/02/v-shtabe-proxorova-nachalas-registraciya-nablyudatelej-71498/ Редакция RLN.FM Новости Wed, 15 Feb 2012 23:17:30 +0400 По сообщению официального сайта Михаила Прохорова, в штабе кандидата в президенты началась регистрация наблюдателей на грядущие президентские выборы. Наблюдатели на выборах, формируемые из граждан-добровольцев, показали эффективность своей работы на последних выборах в Государственную Думу, когда на избирательных участках страны были выявлены и фактически доказаны массовые нарушения, о которых стало известно только благодаря действительно повышенному интересу и росту количества политически активных граждан страны. Рост политической активности, не перерастающий при этом в нечто революционное — хороший знак того, что общество России стало еще более зрелым и готовым к правой эволюции. Традиционные общечеловеческие ценности не чужды гражданам России, и настоящие патриоты страны обязательно будут участвовать в грядущих выборах, либо только как избиратели, либо как наблюдатели. Можно регистрироваться наблюдателем от любого из кандидатов, но так как Михаил Прохоров является наиболее близким к правым идеям, идеям, которые мы прославляем на сайте RLN.FM, редакция рекомендует идти в наблюдатели именно через штаб этого кандидата в Президенты Российской Федерации. Ссылка на сайт для заполнения анкеты наблюдателя online: http://mdp2012.ru/observers/ http://rln.fm/2012/02/utomlennye-putinym-37679/ Редакция RLN.FM Новости Wed, 15 Feb 2012 23:08:25 +0400 Лидеры партий КПРФ и ЛДПР, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский соответственно, потребовали прекратить пропаганду Путина в СМИ. По их мнению, кандидат в президенты Путин получает значительные преференции со стороны федеральных СМИ по количеству часов эфирного времени, отведенных действующему премьер-министру. Однако рассмотревшая  этот вопрос глава рабочей группы по информационным спорам Майя Гришина утверждает, что по результатам рассмотрений никаких нарушений найдено не было. Разумеется, нарушений не может быть найдено, если учесть, что рабочая группа скорее всего рассматривала только эфирное время, занимаемое Владимиром Путиным, как кандидатом в президенты, и «забыла» рассмотреть время, которое СМИ тратят на освещение деятельности Владимира Путина, как действующего премьер-министра. http://rln.fm/2012/02/kakoj-srok-grozit-rasulu-mirzaevu-85862/ Редакция RLN.FM Новости Wed, 15 Feb 2012 23:00:49 +0400 В результате последних действий по отмене более раннего решения Замоскворецкого суда г. Москвы, Расул Мирзаев, обвиняемый в причинении смерти по неосторожности девятнадцатилетнему студенту Ивану Агафонову, будет оставаться под стражей до 1 апреля 2012 года, и не будет отпущен под залог в 100 тысяч рублей. Расулу Мирзаеву грозит до двух лет лишения свободы по данному обвинению. Важным моментом в принятии решения относительно наказания Мирзаева будет установление того, было ли причинение смерти следствием легкомысленности или небрежности со стороны нанесшего удар. Максимальная мера наказания, в соответствии с уголовным законодательством и практикой его применения в РФ, может быть применена только в том случае, если будет установлено, что Мирзаев проявил легкомысленность при нанесении удара, то есть в том случае, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение. http://rln.fm/2012/02/rasul-mirzaev-kaznit-nelzya-pomilovat-68773/ Редакция RLN.FM Новости Tue, 14 Feb 2012 21:58:00 +0400 Дело спортсмена Мирзаева, удар которого стал роковым для студента Ивана Агафонова, продолжает поддерживать интерес общества к теме самообороны и ее допустимых пределов, теме межнациональных отношений и судебной практики по схожим делам. Сегодня стало известно, что еще накануне едва не выпущенный на свободу Расул Мерзаев продолжает пребывать в СИЗО — решение о его освобождении под залог в 100 тысяч рублей было отменено Московским городским судом (напомним, что само решение об освобождении под залог было принято в суде низшей инстанции (Замоскворецкий суд). Адвокат Мирзаева намерен обжаловать решение Московского городского суда. Между тем, родители погибшего Ивана Агафонова требуют компенсации от Всероссийской федерации самбо в размере 1 миллиона евро за погибшего сына. Данная претензия была заведомо отклонена Федерацией, как несостоятельная. Родители Ивана Агафонова признали, что смерть их сына наступила не в результате удара, а в результате падения головой на асфальт, но при этом не стоит также забывать тот факт, что конфликт был спровоцирован именно Агафоновым, который вел себя вызывающе, вероятно пользуясь своими физическими данными — весом под 100 килограмм и ростом метр девяносто. Драка — не лучший выход из ситуации, тем не менее, окружающая обстановка ночного клуба предполагает, что конфликт может закончиться именно физическим контактом, а не интеллектуальными дебатами. Тем не менее, многие следящие за ситуацией люди уверены, что дело именно в национальной принадлежности обоих участников конфликта, и требуют проявить жестокость по отношению к господину Мирзаеву. Отбросим на секунду национальную принадлежность двоих участников конфликта. Назовем их участником "А" и участником "Б". Поставьте себя на место участника "А". Вы находитесь на территории ночного клуба со своей девушкой, и на ваших глазах ее начинает оскорблять участник "Б", который крупнее вас в разы. После того, как вы устно заступаетесь за свою девушку, и серия оскорблений уже обращается в ваш адрес, что сделаете вы? Убежите? Нанесете удар? Если нанесете удар — какой силы удар вы будете наносить, учитывая "габариты" участника "Б"? Теперь рассмотрите обратную ситуацию, с точки зрения участника "Б" — находясь на территории клуба, вы решаете пристать к девушке, не зная, что она не одна. Вы позволяете себе лишнее, и когда видите ее молодого человека, который идет в вашу сторону, что сделаете вы?  Извинитесь за некорректное поведение по отношению к его девушке? Будете провоцировать конфликт дальше, и пытаться довести дело до драки, предполагая, что раз оппонент столь невысокого роста, он скорее всего слабее вас, и не сможет постоять за себя? Не стоит ли квалифицировать действия участника "А", как действия, произведенные — причем не с целью убить — в порядке самообороны? В любом случае, ситуация очень неоднозначна, и потребует крайне глубокой, серьезной проработки. Как бы поступили вы на месте участников данного конфликта? http://rln.fm/2012/02/elektronnoe-obrazovanie-nakonec-doshlo-do-gosdumy-44705/ Редакция RLN.FM Новости Tue, 14 Feb 2012 19:22:39 +0400 Сегодня, 14 февраля 2012 года, Государственная Дума Российской Федерации наконец-то рассмотрела на пленарном заседании Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании» в части применения электронного обучения, дистанционных образовательных технологий». В результате рассмотрения было, в частности, закреплено понятие «электронное обучение», «электронная образовательная среда». Люди уже давно занимаются оказанием подобных услуг, предлагая образование как дистанционно, так и напрямую — и у этих услуг уже есть большое число потребителей, которые появились не вчера и не позавчера, и не в результате указаний «сверху», от государства. Неповоротливая государственная машина всегда находится в положении «догоняющей», откуда часто возникают проблемы — явление существует, приносит пользу индивидуумам, но в силу того, что оно не описано должным образом федеральным законодательством, по сути оно находится вне правового поля. Данная несовершенная ситуация, безусловно, требует изменений. http://rln.fm/2012/02/informacionnaya-zachistka-ili-neobxodimye-peremeny-28184/ Редакция RLN.FM Новости Tue, 14 Feb 2012 17:18:44 +0400 Сегодня стало известно, что на радиостанции «Эхо Москвы», на которую не так давно обратил внимание Владимир Путин, публично выразив свое неудовольствие от услышанного, грядут серьезные кадровые перестановки. Заседание совета директоров, на котором должны быть приняты соответствующие решения, должно было состояться в июне, однако «Газпром-медиа» потребовал досрочно решить вопрос с перестановками. Конечно, можно строить разные версии относительно того, что явилось настоящей причиной этого решения — в любом случае, то, можно ли поставить под сомнение профессионализм ключевых управляющих станцией — вопрос, безусловно, решаемый мажоритарными акционерами. Тем не менее то, что такое давление было решено оказать именно сегодня, когда до президентских выборов осталось совсем немного, вызывает ряд вопросов. «Отбивки» передач и контент станции, конечно, местами оставляют желать лучшего, однако станция имеет свой круг слушателей и даже держит первую строчку по количеству слушателей в Москве (по данным на декабрь 2011 года), имеется рост цитируемости и позитивная динамика, которая намекает на то, что решение больше связано с политикой, чем с интересами самой станции — представители «Газпром-медиа», возможно, волнуются, что если вовремя не заставят молчать принадлежащее им СМИ, несущее отрицательный информационный заряд по отношению к существующей власти, могут и не получить возможности в нынешнем году с премии купить колье из золота своим супругам в подарок. В этой связи интересное предложение сделал Михаил Прохоров. Он высказал желание помочь журналистам и другим акционерам выкупить долю «Газпром-медиа», чтобы те в свою очередь могли управлять своей станцией самостоятельно, без какого-либо давления извне. Мы будем наблюдать за развитием событий. http://rln.fm/2012/02/rasul-mirzaev-na-svobode-66441/ Редакция RLN.FM Новости Mon, 13 Feb 2012 16:21:30 +0400 Расул Мирзаев, спортсмен, нанесший в результате стычки у ночного клуба удар обидчику своей девушки Ивану Агафонову, в результате которого последний упал и получил травмы, которые затем привели к смерти,  был сегодня отпущен из-под стражи под залог в 100 тысяч рублей. Мы не комментируем ситуацию более подробно, так как отношение к ситуации даже внутри нашей редакции не вполне однозначное, однако можем заметить, что словесное оскорбление девушки, если таковое имело место быть, может быть причиной нанесения удара обидчику, которое не стоит осуждать; в то же время, если удар привел к смерти — это уже выходит за рамки дозволенного, и закон должен выступить на стороне пострадавших, в данном случае — семьи Агафоновых, если не выяснится других обстоятельств дела (угрозы жизни с помощью какого-либо оружия со стороны Агафонова в адрес Мирзаева и/или его девушки). http://rln.fm/2012/02/moda-na-skromnost-56711/ Редакция RLN.FM Новости Mon, 13 Feb 2012 15:54:49 +0400 В продолжение темы с заявлениями кандидата в президенты страны Путина, и, в частности, его заявления о необходимости введения налога на роскошь с 2013 года, хочется отметить, что министерство экономического развития во главе с министром Набиулинной уже принялось разрабатывать этот вопрос. Таким образом, нас ждет появление новой моды — моды на «скромность», а точнее, на еще большее утаивание сверхдоходов; в дополнение к этому у некоторых граждан может исчезнуть мотивация к достижению все более высоких показателей своего дохода, ведь за приобретение придется платить не только его непосредственному производителю и продавцу, но и людям, которые вообще ничего не производят и не продают. Утверждается, что налог на роскошь затронет лишь нормы «сверхпотребления», однако до тех пор, пока мы не знаем точных критериев того, что является нормой, а что нет (оставим за скобками всю абсурдность самого обсуждения такого рода норм, которые никто в принципе не в праве устанавливать — какая разница, на каком самолете или на какой машине летит/едет человек, если он может себе это позволить? Почему он остается должен кому-то деньги в принудительном порядке, если он заработал их сам?) — можно смело предполагать, что мода на «скромность», как болезнь, поразит и кошельки мужские, и женские кошельки, не особо разбираясь в том, как и при каких обстоятельствах были заработаны средства, куплены вещи, и кто отнес их к рангу «роскошных». Стоит также напомнить, что самые «скромные» политики и общественные деятели, которые больше всего радеют за своеобразную экономическую «справедливость в обществе», на деле очень часто оказываются такими же любителями роскоши и достатка, которую сами хотят ограничить. Единственное их отличие в том, что роскошь и богатство, в которых они живут, не столь очевидны и гораздо серьезнее скрыты от общества, в силу наличия тех или иных административных возможностей сокрытия отдельных фактов. Но до тех пор, пока люди не поймут, что богатеть, расти, развиваться — это не преступление, а вполне естественный, эволюционный процесс для разумного существа, мы будем слышать слова о том, что мы должны обществу, и что только самопожертвование и жизнь исключительно ради других вместо себя — смысл жизни. Отсюда будут рождаться все новые и новые налоги, поборы, законы, которые будут плодить любимый инструмент в руках среднестатистического политика — нищую и глупую, невежественную массу людей, которым можно будет легко внушать мысль о том, что источник их бед — самосовершенствующиеся, умные люди, лучшие представители рода человеческого. Удобный прием, который раз от раза срабатывает — и будет срабатывать до тех пор, пока люди не начнут наконец включать собственные головы. http://rln.fm/2012/02/mify-novoj-grecii-32600/ Редакция RLN.FM Новости Mon, 13 Feb 2012 15:15:25 +0400 Минувшей ночью, сразу после подписания правительством Греции кредитного соглашения, суть которого состоит в том, что Греция обязуется предпринять меры жесткой экономии в обмен на льготные кредиты в 130 миллиардов евро, вспыхнули серьезные беспорядки, спровоцированные левыми анархистами. Уже есть жертвы, и их число постоянно растет  — вместе с числом пожаров и других причинений вреда собственности граждан этой бедствующей страны. Вполне ожидаемый результат общей политики Греции, которая «кормила» необеспеченными средствами свою экономику, и наплодила целое поколение государственных бездельников — бюрократов, которые не занимались реальным трудом. Вместе с ними, как грибы, росли другие паразиты — «левые» силы в лице профсоюзов и различных общественных движений, подобных классическим «обществам друзей прогресса» по Айн Рэнд. Эти силы умело сели на тему «борьбы с бедностью и несправедливостью», разумеется, не за свой счет, а за счет налогоплательщиков, и в первую очередь самых богатых из них — за счет тех людей, которые умеют именно «делать деньги», но не печатая их у станка, а обменивая свой умственный и физический труд на материальные блага. Эти люди — капиталисты — не выходят бастовать, они не идут жечь и грабить дома и магазины, не бьют чужие машины — им понятно святое правило неприкосновенности частной собственности, в силу их реальной деятельности. В это же время то, чем занимаются «левые» анархисты, очень хорошо повторяет такая услуга, как раскрутка сайта; фактически для легкой победы и пребывания в своебразном «топе» общественного заказа, важно лишь быстро и пламенно подхватывать и включать в свои манифесты и лозунги «ключевые слова», наиболее востребованные в обществе наплодившихся бездельников, не желаюших думать самостоятельно, и желаюших лишь богатой жизни без какой-либо необходимости делать что-то реальное. В свое время Греции не следовало делать многих вещей, но сегодня ее единственный шанс — это долгий и болезненный процесс «затягивания» пояса; дефолт также мог бы помочь стране вырастить новое, более ответственное поколение граждан — однако существует огромная вероятность того, что «левые» слишком быстро окажут влияние своими мифами на тех, кто сейчас только начинает задаваться вопросами о том, как работает экономика в целом — и тогда стране не избежать новых больших бед, в которых — уже традиционно — обвинят капиталистов; при этом стоит напомнить, что грабить, калечить и мародерствовать, бунтуя, прикрываясь словами о «справедливости», будут продолжать именно «левые», а не те единицы, которые оставались до последнего момента верны идее заработка денег, и благодаря кому еще оставались хоть какие-то реальные рабочие места, и реально работающие деньги.